明朝历史百科

广告

朱元璋“剿杀”沈万三仅是仇富心理在作祟吗

2011-11-18 08:50:08 本文行家:郑直_用心沟通

(明朝头号富翁----沈万三,富丽堂皇的江南故居)何谓仇富心理?就是当一些人打破中国人几千年的“等贵贱,均贫富”历史夙愿,张扬炫富于世时,人们对富贵阶层,特别是一夜暴富者所表现出的怀疑、迁怒、嫉妒、蔑视、不屑、愤懑、仇恨等复杂的心理状态。是对财非正常观念看待的行为,是因“不患贫而患不均”的“仗义”之心所致。(富人汽车被砸网图)在任何时代和任何民族,对财富的眼红都是一种心态的存在,只是人们往往会自觉

       

(明朝头号富翁----沈万三,富丽堂皇的江南故居)

    何谓仇富心理?就是当一些人打破中国人几千年的“等贵贱,均贫富”历史夙愿,张扬炫富于世时,人们对富贵阶层,特别是一夜暴富者所表现出的怀疑、迁怒、嫉妒、蔑视、不屑、愤懑、仇恨等复杂的心理状态。是对财非正常观念看待的行为,是因“不患贫而患不均”的“仗义”之心所致。

                   

    在任何时代和任何民族,对财富的眼红都是一种心态的存在,只是人们往往会自觉地找到平衡这种心态的理由,譬如把这种富人财富的拥有理解成对方巨大代价和艰苦努力的付出,祖辈几代人打拼下的遗荫,等等。但是一旦自己替对方寻找的富裕的因由不能很令自己信服,或者认为对方付出的富裕成本太过低廉,尤其是当财富和腐败的重叠性太多的时候,那种不公平感就会升华到仇视,于是,产生了“杀富济贫”的仇富心理。但是这种心理太过严重则会导致心理疾病。社会贫富差距太大,富人为富不仁也是引起仇富心理的原因。

    通过这种理论分析,我们不难明了一个道理,那就是“仇富”心理,并不是某个时代某个时期特有的东西,而是人们心底里滋生的一种心态,只是大多数情况下它并不明显而已。现代社会确实或多或少存在着这种现象,上图就是很好的例子。

    那么,在中国古代是否也存在“仇富”心理呢?我们今天想仅就明朝朱元璋对沈万三的大力“剿杀”做法,探讨其中的原委与奥秘。

    沈万三,本名富,字仲荣,世称万三,湖州路乌程县南浔镇(今浙江湖州南浔)人,祖上迁居平江路(明改苏州府)长洲县(今江苏苏州)东蔡村。民间传说沈万三致富的原因是因为“聚宝盆”,说沈氏获得了一只聚宝盆,不管将什么东西放在盆内,都能变成珍宝。

    香港为此还专门拍摄了一部电视剧《聚宝盆》,它描写的是明朝首富沈万三传奇性的致富故事。沈万三来自水乡周庄,祖辈都是穷苦农民,年年为温饱发愁,自幼聪明过人的沈万三不甘心再过这样没有希望的日子,在人们重农经商的陈旧观念中,毅然开始了他的经商之路,并创下一个个商业神话,最终成为大明第一富豪。

    有资料称,沈三万其实是个地地道道的元朝人,生于元朝,死于元朝。笔者在此就不做评论,暂且按照史料记载的情况叙述。毕竟,《明史》里也有好几处提到沈万三,其中一处在《大脚马皇后》的传记里写得尤为清楚。

    沈万三到底有多富裕?现在未见正规的史料记载。但有朋友在文章中说,沈万三朝野闻名,在《明史》中有三处被提及,连潘金莲都知道他,《金瓶梅》里潘金莲说:“南京沈万三,北京湾;人的名儿,树的影儿。”但沈万三不是南京人,而是周庄人,属苏州,而且周庄以村落而辟为镇,实为沈万三之功。沈万三有老婆13个,银子折合20多亿两,让盖茨都汗颜。可以作为参考。

    朱元璋何以要“剿杀”沈万三?笔者在分析相关史料后,特提出如下看法:

    其一,“仇富”心理在作祟。

    若说朱元璋对沈万三不存丝毫“仇富”心理,我认为那是不正确的。这是由他们二人的出身不同所决定的。我们知道,朱元璋作为一位草根皇帝,来自平民,长期受富人阶层的欺辱与压迫,必然在骨子里根深蒂固存在一种敌对情绪;而沈万三随父亲来到周庄后,先是依靠发展农业生产,“躬耕起家”,随即“好广辟田宅,富累金玉”,以致“资巨万万,田产遍于天下”;再通过接受元代苏州富室陆德源赠送巨额财产,如虎添翼;后来经过“东走沪渎,南通浙境”等经商环节,一跃成为江南首富。他们站在不同起跑线,观念是大不相同的。

    其二,政权巩固的忧虑。

    财富对不同身份的人,也是福祸两重天。资可抵国或富甲一方的大亨并不太多,一旦巨富的声名不慎暴露,并引起朝廷、官府与黑社会的注意,灾祸就将接踵而至。你资助也好,捐赠也好,总有填不完的欲壑狮子大张嘴,不弄到你倾家荡产,人财两空是决不会罢休的。暴富是无法治愈的“原罪”,它的血统里带着难以伪装、清洗不掉的悲剧色彩,至少,它可能是颠覆政权的潜在力量,对此,岂能不斩草除根?沈万三的悲剧就源于此。

    其三,富人阶层的动摇。

    一般来说,富人往往“有奶便是娘”,只要是统治者,就无条件依附。沈万三就是这样的主儿。富人和政治有着千丝万缕的联系,早在和朱元璋挂钩之前,沈万三就支持过敌人张士诚,感动得张士诚为他树碑立传,可惜张没成大器。到了明初,朱元璋修筑南京城墙时,沈万三慷慨解囊,先资助了白银一万三千两;工程超支后,又追加了一万三千两。但朱元璋仍不买帐,逼他献出聚宝盆,沈万三摇头了,把家财深埋在苏州周庄的地下,夹起聚宝盆远遁他乡。其实,他献不献聚宝盆都一样没有好下场。功高镇主,杀;富逾皇室,还得杀。

    在朱元璋看来,沈万三历史上就不清白,有遗留问题,在定鼎金陵的新时期,又党于胡蓝,这个还了得?那些借助钱财攀龙附凤,试图向现政权邀宠买功,是错打了算盘。率土之滨,莫非王臣;普天之下,莫非王土。天下人都是皇家私有,何况织席贩履的小生意和积蓄多年的金银珠宝?朝廷不动,是你的便宜;一旦出招,阖家性命都攥在官家手里。可惜,沈万三并不懂这些,很是不识时务,真地以为钱通神路,可以和政治势力讨价还价、分庭抗礼,其结果,只能是厄运来得更急促、更惨烈。

    所以,像沈万三这般“墙头草”式的人物,朱元璋焉能看在眼里、容其发展?故而先后发动了三次对沈万三的打击:

  第一次打击,是在明洪武六年(公元1373年)前后。据《周庄镇志》记载,“《明史。马后传》洪武时,富民沈秀者助筑都城三分之一,请稿军,帝忍日:匹夫稿天下之军乱民也,宜诛之。后谏日,不祥之民,天将诛之,陛下何诛焉!乃释秀,戌云南。”除沈方三充军云南之外,他的第二个女婿余十舍也被流放潮州。在此之前,沈万三除筑洪武门至水西门城墙外。还以龙角贡献,并献有白金二千锭,黄金二百斤,甲土十人。甲马十匹,建南京廊庑、酒楼等。这次打击不仅使沈家失去了沈万三这个当家人;而且富气也减去了大半,可谓人财两空。不仅如此,沈万三当时被捕时,周庄镇上株连甚多,有尽诛周庄居者之说。幸亏镇人徐民望不避斧钺,台御状至京城:才救下周庄全镇老小。

  第二次打击,是在明洪武十九年(公元1386年),洪武十九年春,“兄至以户役故,缧*赴秋官时伯熙亦获戾京师,适与兄同系狱”(《周庄镇志卷三·冢墓)。这次沈万三子沈旺的两个儿子沈至、沈庄(伯熙)又为田赋坐了牢,伯熙当年就死在牢中,后移葬于周庄杏村。这样,从根本上动摇了沈家的基业。

  第三次打击,是在洪武三十一年(公元1398年)。“奏学文与蓝玉通谋,诏捕严讯,诛连妻女,及其仇七十二家,”“洋武三十一年二月学文坐胡蓝党祸,连万三曾孙德全六人,并顾氏一门同日凌迟”(《周庄镇志》卷六·杂记),这次沈万三女婿顾学文一家及沈家六口,近八十余人全都被杀头,没收田地,可谓是满门抄斩了。沈万三苦心经营的巨大家业,急剧地衰落了。“沈万三家在周庄,破屋犹存,亦不甚宏大”,沈家大族遭受如此三次沉重的打击,只能家破人亡。

    我们看看史料,就知道沈万三的悲剧下场,是不可避免的。《周庄镇志》记载:周庄有个百万富翁叫沈秀,曾慷慨捐资,帮助明朝官府修筑了三分之一的都城。沈秀向皇帝请求,希望犒劳军队,朱元璋立刻勃然大怒,呵斥道:“他算什么东西,竟想犒劳天下之军----简直是个乱民!活该推出去宰了。”马皇后赶紧劝谏说:“这种不祥之民,根本不劳皇上亲自动手,上天就替您把他惩罚。”朱元璋把老婆的话当成了下台阶,虽说此次没要沈秀的命,但这个土财主还是无法避免最终被“赶尽杀绝”的悲剧。 

    综上所述,我们可以看出,朱元璋“剿杀”沈万三绝不仅仅是单纯的“仇富”心理这般简单,其中更多的是沈万三的所作所为,已经威胁到了大明王朝的稳定与安危。

分享:
标签: 朱元璋 “剿杀” 沈万三 原因 分析 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

分类