明朝历史百科

广告

“曹操借头”是为人狡诈还是制度黑暗?

2011-11-28 13:32:32 本文行家:郑直_用心沟通

曹操曹操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要

曹操曹操


 

    曹操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄,他精通音律,善作诗歌,抒发政治抱负,并反映汉末人民苦难生活,慷慨悲凉。

    但他也是一位善于计谋,有时甚至有些狡诈的统治者。在《三国演义》里,如果要罗列“三国里最黑的二十件事”,曹操或许能包揽一半。装头风骗叔父,梦中杀侍卫,借刀杀弥衡,断发取民心,望梅止渴等等,都是其诡计多端的代表。其中以“曹操借头”最为经典。

    当年,曹操攻打寿春袁术时,带领大兵十七万,日费粮食浩大,附近诸郡又荒旱,接济不及。操催军速战,敌将李丰深通兵法,知道曹操远道而来,利于速战,否则粮草就是大问题,于是他们闭门不出。果不其然,曹操大军与袁军相拒月余,粮食将尽,致书于孙策,借得粮米十万斛,不敷支散。管粮官任峻部下仓官王垕报告曹操说:“兵多粮少,当如之何?”曹操小声息说:“可将小斛散之,权且救一时之急。”王垕大吃一惊说:“兵士如果发生怨言,怎么办?”曹操说:“不用你管,我自有办法。”王垕按照曹操命令,以小斛分散粮草。曹操暗中使人各寨探听,无不嗟怨,都说是曹操欺骗大家。

    不久,曹操秘密召见王垕说:“我想借你一样东西,以压众心,请你不要吝啬。”王垕说:“丞相想借我什么东西?”曹操说:“想借你的头以示众。”王垕大惊:“我没有犯罪!”曹操说:“我也知道你无罪,但不杀你,军队就没法带了。你也算立了功,你死后,你妻子我给你养着,你不用担心。”王垕还想申述,曹操已经叫刀斧手推出门外,一刀斩讫,悬头高竿,出榜晓示:“王垕克扣军晌,故意用小斛发粮草,盗窃官粮,谨按军法。”于是众怨始解。曹军不仅争得了几天宝贵的时间,还出乎意料地鼓舞了士气。曹操趁着士气大振的有利时机,下达了三天攻下寿春的死命令,并亲自出马,运土填战壕,将士们无不拼命,终于攻破寿春城,一举全歼了袁术的部队。

     曹操乃一代枭雄,又正是争夺天下之时,仗要靠士兵去打,何能因为自己暗中捣鬼而让自己的士兵产生不满情绪,坏了自身形象?曹操的头当然是砍不得的,但又要挽回“影响”,便毫不犹豫向王仓官“借头”来了。王仓官自然没有孙悟空被砍下一个头颅又能长出一个头颅的本领,而“借头”又不像借钱,是还原不到脖子上的。
    曹操先是栽赃,“王仓官故行小斛,盗窃官粮”,继则不容分说杀了王仓官示众。曹操脱尽了干系,树立了正直形象,“众怨始解”。士兵们感曹公之恩,奋力战斗,攻克了寿春,仗就打赢了。

    这个小故事是把曹操当作奸诈之徒来塑造的,戏台上就是个大白脸。曹操奸诈属实,但若是说他绝无仅有,就又是不公平了。一切专制统治者为夺取权力或强化独裁统治,有几个不是靠玩弄曹操类似的把戏来夺权、治世的?他们从来是以目的为最高原则,手段是可以不受任何人性、公理、法则约束。只把曹操弄个大白脸,就有失公允了。

    再说,在这一“借头”事件中,曹操的心还不是完全黑透了的。在割头之前,曹操明白告诉了王仓官,“吾亦知汝无罪”,让王仓官死了也做个明白鬼,这是一般专制独裁者也是做不到的。比如被认做开国明君的刘邦假吕后之手杀韩信即为一例。曹操还答应“汝死后,汝妻子吾自养之”,这也算曹操良心未曾完全泯灭。

  曹操杀王仓官,显现了他的心狠手辣,但只要翻开中国历史,哪一个专制统治者是讲仁义的?且不说被当今影视吹上天的好皇帝康熙、雍正、乾隆辈,就是堪称为中国古代第一明君的李世民,为坐上龙椅不也毫不留情地逼父斩兄杀弟吗?原来,几千年的封建王朝史,实质就是赤裸裸的血腥历史。

    人们都憎恨专制独裁者,希望不要同他们遭遇。但一个浅显的道理,我们必须懂得:是制度造就独裁者,即使他原本也是一个饱受独裁者苦难的人,制度同样会让他走上独裁之路,如朱元璋,如李自成,如洪秀全等等。在独裁制度的条件下,要求曹操身上没有专制独裁者的行为,是不现实的。

    今天,随着国家的日益强盛,民主程度也在逐步提高,尤其是法制国家与和谐社会的建设,更带来了一缕缕民主至上、民生为要的清风春意。我们坚信,只要我们的国家制度长久不变,我们的官员把宗旨意识贯穿在我们工作的始终,我们的干部把民生利益落实到我们职责的全部,“曹操借头”类似的事件就不会发生。

    尽管,我们的国家体制、社会制度并不很完美完善,但我们的国体政体是好的,不再是独裁的专制统治,不再是高度集权的封建时代。在这样一种社会环境里,我们需要的更多是改革改造,而不是“另起炉灶”。党中央和各级政府越来越关注民生关心民众,就是最好的明证。

    走好民主之路,还任重道远;解决民生问题,同样任重道远。

 

分享:
标签: 曹操 为人狡诈 制度黑暗 分析 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

分类