明朝历史百科

广告

真假姚滴珠案件有何蹊跷?

2012-02-22 13:56:46 本文行家:郑直_用心沟通

在《初刻拍案惊奇》第二回中,记载了《姚滴珠避羞惹羞郑月娥将错就错》的离奇故事,若是喜欢话本小说的朋友看过了,一定印象深刻的。

 

真假姚滴珠真假姚滴珠

 

      在《初刻拍案惊奇》第二回中,记载了《姚滴珠避羞惹羞 郑月娥将错就错》的离奇故事,若是喜欢话本小说的朋友看过了,一定印象深刻的。

       其故事梗概是: 姚氏女出身富裕,嫁于潘家,新婚毕,新郎即被新郎外出经商。新妇因倚门而立受公婆指责,心生不满,于是负气独自返娘家,途中过渡,遇一坏人汪锡,欲行不端而未能得逞,汪锡心有不甘,又将其诱拐至休宁商山某富人家当了“二奶”。后潘姚两亲家为该女子失踪争讼不止。姚家思女心切,听闻有内亲说及衢州城内有当街而立之妇人颇似自己女儿,就遣儿子前往寻找。儿子果然在衢州找到了这位和自己妹妹长得极相似之娼女,接触后却知并非自己亲妹。但为了完成这几乎完成不了的任务,给潘姚两家亲人一些心理安慰,加上该女亦想趁机脱离娼门,乃以假当真,赎出此女往徽州,交还潘家。于是讼息。然而仅过了一夜,作丈夫的却又重新告于官府,说这次找回来的人根本不是他老婆。于是官司不仅再起,且变得更加复杂。经过办案的县太爷及其衙役一番暗中探访,终于在商山某富人之密室中引出真正的姚氏,而在公堂上姚氏又碰巧认出了数年前诱拐自己的汪锡。于是一场离奇的官司遂得以大团圆方式了结。

      也许说到这里,会有朋友质疑,笔者怎么把小说当现实的案件了?其实,我们且不谈文学本身源于现实高于现实的理论,只就事论事谈谈这个案件吧。

      据韩结根博士的《明代徽州文学研究》成果,发现此事记载于潘之恒(明代戏曲评论家、诗人)的《亘史》一书。韩博士不仅对《亘史》和《拍案惊奇》中真假姚氏作出了细致的比较,且以《亘史》所记地方官之姓氏和记载当时地方官员行状的地方志作比较,得出《亘史》是据实而记。只是潘之恒所记为文言,凌濛初将其翻作早期白话,并稍稍添加了些枝叶,使其读来更加引人入胜一些罢了。

     《亘史》是一部什么样的书呢?韩博士告诉我们,《亘史》是一部类书,编成于万历四十年,成书时原来七十九目,九百八十六卷,但是到天启六年重新刊刻时只有十二部,九十三卷了。今天的人研究《亘史》及和后来的话本小说之关系,就是以此为依据的。

       这个案件,我们能够读出些什么呢?笔者以为,第一,可以看到女性在家庭中的地位极低,随意被公婆谩骂侮辱;第二,可以看到明朝女性大多没有受过教育,不懂得人情炎凉世故险恶的道理,轻易信任人而被拐卖;第三,可以看到明代时期司法诉讼已很普及,人们为了家庭琐事也会寻找法律帮助;第四,可以看到明朝乃至以前的文学创作的一般规律,那就是以大团圆结局。

       也许正是因为此案被收录于《初刻拍案惊奇》中,这个故事才因而广泛流传,影响巨大。

分享:
标签: 明朝 案件 剖析 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

分类