明朝历史百科

广告

罗贯中美化关羽反而使其不美?

2012-02-22 21:12:17 本文行家:郑直_用心沟通

明朝名著《三国演义》美化关羽之处,反而“聪明反被聪明误”?

关羽关羽

 

       罗贯中(约1330年-约1400年),汉族,山东东原人(今山东东平县)名本,字贯中,号湖海散人。他是元末明初著名小说家、戏曲家,是中国章回小说的鼻祖。他的著作颇丰,其中以《三国演义》为代表作。

       需要说明一下的是,既然《三国演义》成书于明朝时期,笔者就把今天对《三国演义》关羽故事的点评,放在明朝历史中了。

       长期以来,人们在研究探讨《三国演义》时,都发现作者罗贯中存在美化关羽的趋势,这在小说中比比皆是。可以说,作者很用心地刻画了关羽的几大优点:一是勇武。比如,在斩颜良、刮骨疗毒的故事等;二是忠义。说他一生追随刘备,从来没有变过心,几乎是国家里面最优秀的代表;三是智谋。比如水淹七军等情节。

       在笔者看来,《三国演义》中写关羽忠义的部分,最令人难忘的恐怕还是关羽被曹操抓获后的表现。这段经历早已经在民间广为流传,被誉为是“上马金,下马银”的典故,既反映了曹操是个爱才的主,更暗示了关羽“富贵不淫”的英雄本色。

       然而,就是这段最最能够美化关羽的经历,反而让我们产生了质疑。质疑的方面主要有:

       质疑一,既然关羽拥有万人莫敌人的武艺,甚至还被奉为“武圣”,他怎么可能被曹操轻而易举的抓获?其实我们翻开历史,还可以很容易地找到几处关羽技不如人的地方。例如,曹操的大将庞德在与关羽交战之时,曾经“射羽中额”;虽然关羽的武艺高强,居然曾有两次被俘的经历;尤其不可思议的是,身经百战、智谋无比的关公竟败走麦城,居然还是被东吴一位名不见经传的小将马忠所算计。就此我们是否可以认为,在演义中作者过分夸大了关羽的能力?关羽虽武艺不弱,但毕竟不是无人能及的神人地步。

      质疑二,既然关羽“一生追随刘备,从来没有变过心”,那么他为何要投降曹操呢?关羽是“被擒降曹”还是“主动投降”,史书上没说清楚,《三国演义》也没有说清楚。在《三国演义》第二十五回,关羽是这样亲口对张辽说的:“吾今只降汉帝,不降曹操。”问题是,此时的皇帝虽然是汉帝(他只是名义上的“国家元首”)不假,但交战的几方曹操也好,刘备、关羽也罢,都属于汉帝的臣子。既皆为臣子,哪里还能存在投降或不降的问题?按理说,被谁抓住投降谁才对啊。那么,“只降汉帝,不降曹操”,不是掩耳盗铃多此一举了吗?退一万步说,毕竟是被曹操抓住了,也投降了,这是无可争辩的事实。令笔者不明白的是,投降了敌方,还叫“从来不变心”?也许是心不甘情不愿的投降,也许只是权宜之计的“身在曹营心在汉”,此处的“投降”难道可以美化为“潜伏”或“卧底”吗?

       不管怎么说,罗贯中企图美化关羽的这一笔,反而凸显出了不美之处,很是杯具。

分享:
标签: 明朝 文化 美化 关羽 反不美 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

分类