明朝历史百科

广告

“明宫三案”对明朝有何巨大影响?

2011-11-11 20:24:18 本文行家:郑直_用心沟通

努尔哈赤看过“明宫三案”的历史介绍,我们不难发现,从万历四十三年(1615年)五月初四日发生“梃击案”开始,到万历四十八年(1620年)九月初五日“移宫案”结束,历时五年多的时间,才逐渐平息下来。其实,真正的平息远不止这个时间。我们知道,“明宫三案”(梃击案、红丸案、移宫案),牵涉到万历、泰昌、天启三代皇帝,但都是以泰昌帝朱常洛为轴心人物。“梃击案”梃击的就是太子朱常洛,“红丸案”吃了红丸的也是才

努尔哈赤努尔哈赤


 

        看过“明宫三案”的历史介绍,我们不难发现,从万历四十三年(1615年)五月初四日发生“梃击案”开始,到万历四十八年(1620年)九月初五日“移宫案”结束,历时五年多的时间,才逐渐平息下来。其实,真正的平息远不止这个时间。

    我们知道,“明宫三案”(梃击案、红丸案、移宫案),牵涉到万历、泰昌、天启三代皇帝,但都是以泰昌帝朱常洛为轴心人物。“梃击案”梃击的就是太子朱常洛,“红丸案”吃了红丸的也是才即位不久的泰昌帝朱常洛,“移宫案”则是朱常洛的宠妃西李选侍居占乾清宫。表面看,这三个案子似乎只是皇帝家事、皇宫内务,与外人无关。但不能忘记一条“规则”,那就是皇宫无小事。这三桩案子的意义早已超越了“宫案”本身。因为:

  其一,“明宫三案”影响朝廷决策。“三案”很显然已将朝廷注意力吸引到宫廷斗争,无暇它顾。《明史·后妃传》记载:“群臣争言立储事,章奏累数千百,皆指斥宫闱,攻击执政。”因之,朝廷不能将注意力集中到国家大政、要政上,诸如关外的辽事等,致使许多重大问题或束之高阁,或拖而不决,或决策草率,或决而不行。对一个国家来说,绝对不是好事、不是幸事。

  其二,“明宫三案”加速宦官专权。《明史纪事本末》记载:“魏忠贤杀人则借三案,群小求富贵则借三案。”事实上,受到“明宫三案”影响和牵连之人极为众多,光是被抓被杀者竟达数万人。此时,正当明末宦官魏忠贤专权、阉党跋扈之时,使本来腐败、黑暗的明末统治更加腐败、更加黑暗。

  其三,“明宫三案”成为党争题目。明朝后期,有东林党、浙党、楚党、宣党、齐党等等,这些党与我们今天意义上的政党不同,他们没有纲领,没有组织,是一些学人、官员组成的一个松散的群体。“明宫三案”就成为党争的题目,比如说李可灼进红丸这件事情,方从哲他们说李可灼没有罪,他给皇帝治病应当赏银;东林党人则说,泰昌帝的死主要就因为吃红丸,李可灼有不可推卸的责任。其他有些官吏更是假借此事,大做文章,争一党之利、占一己之私。可以说,由“明宫三案”引发的朋党之争,简直到了祸国殃民的地步。

      曾有朋友总结明朝灭亡的三大主因,分别是“海禁之失”、“倭寇之患”、“党争之祸”,尽管未必很是科学,但笔者仍颇为赞同,深有同感。

  其实,明朝灭亡的外因,明眼人很容易看出,在明朝廷“宫廷三案”闹得乌烟瘴气之时,正是努尔哈赤建元、兴兵----下抚顺、清河,萨尔浒大战,又连下开原、铁岭的时期。面对努尔哈赤来势汹汹的攻势,明朝内部尚在内乱不已,安能有好的结局?明朝灭亡就只是迟早的问题了。
 

分享:
标签: 明朝 灭亡 原因 之一 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com

分类